Vercel удобен, пока проект не начинает жить своей инфраструктурой
Vercel хорош для фронта, превью и быстрых деплоев: подключил репозиторий, получил build, preview и домен без лишней возни. Для лендингов, маркетинговых сайтов и Next.js-проектов это часто самый короткий путь до продакшена.
Но у платформы есть типовые ловушки:
— серверлесс-функции любят упираться в лимиты по времени и памяти;
— фоновые задачи и очереди лучше выносить отдельно;
— если нужна сложная сеть, долгоживущие соединения или нестандартный рантайм, начнётся обход через внешние сервисы.
По деньгам логика простая: бесплатный слой годится для прототипа и малой нагрузки, а дальше платить приходится не за «сайт», а за удобство пайплайна, командную работу и трафик. Поэтому перед стартом полезно заранее проверить три вещи: где живёт state, кто обрабатывает async-задачи, и что будет при резком росте запросов. ⚙️
Если проект уже включает очереди, WebSocket, тяжёлую API-логику или много server-side вычислений, Vercel лучше считать витриной для фронта, а не местом, где держится вся система.
Dev Services Radar — SaaS для разработчиков
@dev_services_radar
Vercel удобен, пока проект не начинает жить своей инфраструктурой
Этот пост опубликован в Telegram-канале Dev Services Radar — SaaS для разработчиков. Подписаться можно по ссылке: @dev_services_radar.