Стоимость BM всегда росла не линейно — и это ломало команды сильнее, чем бан рекламы

Стоимость BM всегда росла не линейно — и это ломало команды сильнее, чем бан рекламы

BM редко дорожает сам по себе. Обычно дорожает доверие к нему: чем хуже история у аккаунта, чем больше склеек, прогревов и «серых» движений, тем выше риск, что хороший кабинет быстро станет расходником.

Если смотреть на путь за несколько лет, картина одна и та же:
• раньше хватало аккуратного входа и базовой чистоты;
• потом команды начали массово плодить BM под каждую мелочь;
• дальше рынок сам поднял планку: живут дольше те, у кого есть процесс, а не случайный везунчик.

Отсюда и главный сдвиг: BM перестал быть «расходником на пару заливов» и стал частью операционной дисциплины. Его ценность теперь не в факте наличия, а в том, сколько рядом с ним построено нормальной инфраструктуры — прогрев, доступы, резерв, логика ротации, понятные роли внутри команды.

Если упростить, дорожает не BM, а ошибка вокруг него: небрежный шаринг, хаос в доступах, резкие действия без истории, попытка выжать кабинет до последнего. Это и раньше было плохой идеей, просто раньше рынок чаще прощал.

Держите BM как актив, а не как одноразовую карточку. В этой логике он живёт дольше, а команда тратит меньше времени на вечное «поднять ещё один».