Хороший код сам по себе ещё не делает проект здоровым.
Можно писать аккуратные компоненты, тесты, линтеры и всё равно через 3 года открыть форму и спросить: «А кто это вообще собирал?»
Классическая IT-математика:
1) одна фича
2) ещё одна «быстрая правка»
3) «давайте не трогать, работает же»
4) и вот у вас архитектура, которой уже нужен не багфикс, а психотерапевт 🧠
Проблема не в том, что разработчики плохие.
Проблема в том, что долг проекта считается в строках кода, а платить потом приходится временем команды, скоростью найма и стоимостью каждого нового изменения.
Хороший код — это гигиена.
Хорошая архитектура — это капитализация команды.
И да, разница между ними обычно становится заметна не на демо, а в момент, когда бизнесу срочно нужен релиз «на вчера» 🚀
Salary Scope
@SalaryScopePro
Хороший код сам по себе ещё не делает проект здоровым.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Salary Scope. Подписаться можно по ссылке: @SalaryScopePro.