<b>OSS — это не «бесплатно»: где open source экономит, а где съедает выходные</b>

<b>OSS — это не «бесплатно»: где open source экономит, а где съедает выходные</b>

Open source в арб-стеке обычно берут ради трекера, CRM, CMS, аналитики или LLM-инфры. На бумаге это минус SaaS-счёт. На практике — плюс сервер, резервные копии, мониторинг, миграции и человек, который всё это не бросит через месяц.

Перед внедрением смотрите не на лицензию, а на TCO:
• кто будет ставить, обновлять и чинить;
• есть ли живые issue/PR, а не «репо как музей»;
• как устроены бэкапы и восстановление;
• можно ли экспортировать данные без боли;
• насколько проект переживает кастомизацию и рост объёма.

Хороший OSS-проект снимает подписку, если у вас уже есть DevOps и время на поддержку. Плохой — превращается в скрытый SaaS, где вы платите зарплатой и нервами. Особенно это заметно на трекерах и CRM: интеграции, права доступа, очереди, отчёты и доработки быстро съедают всю «экономию».

Правило простое: если система критична для денег и лидов, сначала оцените стоимость простоя и обслуживания, потом — «бесплатность» лицензии.

Выбирайте OSS, когда можете сами владеть инфраструктурой. Если команда маленькая и SLA важнее эксперимента, SaaS часто дешевле по итогу. #oss #selfhosted #tco