Прелендер ломается не в крео, а в первом экране: 5 проверок до запуска

Прелендер ломается не в крео, а в первом экране: 5 проверок до запуска

Перед заливом прелендера прогоняем его как тестовый стенд, а не как «красивую страницу». Первый экран должен отвечать на три вопроса: что это, кому это и зачем кликать дальше. Если ответ приходится искать глазами, вход уже слабый.

Проверь структуру:
— заголовок читается без скролла;
— есть один главный CTA, а не три конкурирующих;
— кнопка и текст рядом ведут в одну точку;
— нет лишних полей, попапов и отвлекающих блоков;
— мобильная версия не разваливает иерархию.

Дальше смотрим на трение. Любой элемент, который требует лишнего решения, режет переход: длинная форма, непонятная кнопка, мелкий шрифт, перегруженный фон. Прелендер должен разогревать, а не заставлять думать. Если пользователь уже на этом шаге сомневается, связка теряет клик до основного оффера.

Для проверки делаем простой A/B: один экран — чистый и прямой, второй — с дополнительным объяснением или социальным доказательством. Сравниваем не только CTR, но и глубину прокрутки, время до клика и долю мусорных переходов. Иногда «лучший» по клику вариант даёт хуже качество трафика.

Финал простой: если экран нельзя объяснить вслух за 5 секунд, его надо упрощать, а не украшать.