Affiliate Economics — ROI, EPC, LTV, payback

<b>LTV считают не «на глаз»: 4 ошибки, которые ломают окупаемость связки</b>

<b>LTV считают не «на глаз»: 4 ошибки, которые ломают окупаемость связки</b>

LTV — это не один красивый множитель к депозиту, а модель поведения клиента во времени. Если в расчёте смешать разные когорты, каналы и окна наблюдения, цифра перестаёт помогать в закупке.

— Ошибка №1: считать LTV по всем пользователям сразу. Новые, реактивированные и повторные клиенты дают разную маржу и разный срок жизни.
— Ошибка №2: брать слишком короткое окно. Если клиент возвращается на 30-й или 60-й день, ранний расчёт занизит ценность трафика.
— Ошибка №3: путать выручку и прибыль. Для арбитража важен не оборот, а <i>gross profit</i> после бонусов, платежки и операционки.
— Ошибка №4: сравнивать LTV без привязки к CAC и payback. Высокий LTV сам по себе не спасает, если окупаемость уходит за пределы допустимого окна.

Удобная формула для старта: <code>LTV = средняя прибыль за период × средняя длительность жизни клиента</code>. Но на практике лучше считать по когортам: первый депозит, 7/30/90 дней, потом сравнивать накопленную маржу.

Если LTV нужен для решения по закупке, смотрите не на абсолютную цифру, а на <u>LTV/CAC</u> и срок возврата вложений. Именно там видно, можно ли масштабировать трафик без иллюзий.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Affiliate Economics — ROI, EPC, LTV, payback. Подписаться можно по ссылке: @affiliate_economics.
start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @dumay. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.