<b>EPC — не «хорошо/плохо», а скорость монетизации трафика в одном числе</b>
EPC считают просто: <code>доход / клики</code>. Но ошибка в том, что это число часто читают без контекста. Один и тот же EPC может быть отличным для push и слабым для SEO — потому что у них разная цена клика, разная конверсия и разный срок окупаемости.
На EPC стоит смотреть в трёх разрезах:
— по источнику: где клик уже дорогой, там нужен выше EPC, иначе математика не сходится;
— по офферу: высокий EPC не всегда лучше, если трекинг короткий и не видит хвост конверсий;
— по креативу: два объявления могут дать одинаковый CTR, но разный EPC из-за качества трафика.
Полезная проверка: сравнивайте EPC не с «средним по больнице», а с <code>break-even EPC</code>. Формула простая: <code>стоимость клика × целевой ROI</code> в обратную сторону от модели закупки. Если клик стоит 0,5, а EPC держится на 0,35 — связка уже ест маржу, даже если конверсии есть.
Ещё одна ловушка: EPC растёт на маленькой выборке быстрее, чем надёжность статистики. Поэтому сначала смотрим на объём кликов, потом на стабильность, и только потом делаем выводы.
Хорошая привычка — вести EPC вместе с <code>CR</code>, payout и payback. Тогда видно не просто «сколько даёт клик», а как быстро трафик возвращает деньги.
Affiliate Economics — ROI, EPC, LTV, payback
@affiliate_economics
<b>EPC — не «хорошо/плохо», а скорость монетизации трафика в одном числе</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Affiliate Economics — ROI, EPC, LTV, payback. Подписаться можно по ссылке: @affiliate_economics.