Год назад связка «длинная SEO-статья + нативная вставка оффера» давала CR 3–5%. Сейчас те же тексты едва добир

Год назад связка «длинная SEO-статья + нативная вставка оффера» давала CR 3–5%. Сейчас те же тексты едва добирают 0,8–1,2%.

Что изменилось?

GPT-детекторы и апдейты Google (HCU, March Core 2024) выжгли шаблонный контент. Алгоритмы научились распознавать структуру «введение → объяснение → CTA» без реальной экспертизы за текстом. Трафик просел, конверсия упала следом.

Пользователь тоже стал умнее. Он видит «ТОП-10 казино с бонусом» и закрывает вкладку раньше, чем дочитывает заголовок. Баннерная слепота распространилась на целые форматы.

Что работает сейчас:

— Персонаж и точка зрения. Текст от «я пробовал, вот цифры» конвертит лучше, чем обезличенный обзор.

— Короткий путь к ответу. Пользователь пришёл за решением, а не за историей компании. 200 слов до оффера — это уже много.

— Реальные данные. Скрин кабинета, конкретный ROI, дата теста. Без этого — просто слова.

Формат не умер. Умерла его дешёвая копия.