В платном трафике часто сравнивают два подхода: лить вширь или идти в точечную сегментацию. Первый вариант дает объем и быстрый сбор статистики. Второй — лучше контролирует стоимость лида и чаще показывает стабильный ROI на дистанции.
Если нужен быстрый тест оффера, креатива и связки — масштаб через широкую аудиторию работает лучше. Но когда канал уже найден и есть понятная экономика, узкая настройка по интересам, гео, устройствам и поведенческим признакам обычно снижает лишние расходы 📉
Главная ошибка — выбирать подход «по вкусу», а не по стадии воронки. На старте важнее скорость и данные. На масштабе — точность и предсказуемость. Сильные команды не спорят, что лучше, а переключаются между моделями по ситуации.
ФБ Арбитраж | Кейсы
@fb_arbitrage_cases_n1k
В платном трафике часто сравнивают два подхода: лить вширь или идти в точечную сегментацию. Первый вариант дае
Этот пост опубликован в Telegram-канале ФБ Арбитраж | Кейсы. Подписаться можно по ссылке: @fb_arbitrage_cases_n1k.