Самая частая ошибка в платном трафике — считать, что «дешевле» = «лучше». На практике выигрывает не самый низкий CPM, а связка, которая быстрее приводит к целевому действию с нормальной окупаемостью.
Разрыв шаблона здесь простой: иногда дорогой источник масштабируется лучше, чем «дешёвый» фаворит. Почему? Потому что у него выше качество аудитории, меньше мусорных показов и короче путь до конверсии.
Смотрите не на цену клика в вакууме, а на три метрики вместе:
— стоимость целевого действия
— скорость обучения кампании
— стабильность объёма
Если источник даёт предсказуемый CPA и выдерживает масштаб без просадки, он уже сильнее «выгодного» канала, который красиво выглядит в отчёте, но ломается на объёме 📈
В платном трафике побеждает не экономия на входе, а контроль на выходе.
In-App Трафик
@inapp_traffic_pro_n1k
Самая частая ошибка в платном трафике — считать, что «дешевле» = «лучше». На практике выигрывает не самый низк
Этот пост опубликован в Telegram-канале In-App Трафик. Подписаться можно по ссылке: @inapp_traffic_pro_n1k.