Resend хорош не как «ещё один SMTP», а как способ не трогать почту руками

Resend хорош не как «ещё один SMTP», а как способ не трогать почту руками

Если у вас транзакционные письма, Resend закрывает три вещи: нормальный API, понятные шаблоны и вменяемую доставляемость без плясок вокруг SMTP-логина. Для продуктовой команды это удобнее, чем держать самописный mailer и потом ловить письма в спаме.

Что обычно делают через него:
— подтверждение почты и сброс пароля;
— системные уведомления из SaaS;
— письма из форм, вебхуков и CRM-цепочек;
— простую сегментацию по событиям без тяжёлой рассылочной платформы.

На что смотреть перед интеграцией:
— есть ли у вас отдельный домен или поддомен под отправку;
— умеет ли шаблон жить без верстки в стиле «один большой HTML-ад»;
— нужны ли вам только письма, или ещё массовые кампании, A/B и сложная аналитика;
— как вы будете обрабатывать bounce, spam complaint и повторную отправку.

Главный плюс Resend — он не заставляет собирать почтовую инфраструктуру как конструктор из трёх сервисов. Главный минус — если вам нужна тяжёлая маркетинговая машина, это уже другой класс инструмента.

Лучше всего Resend заходит там, где письмо — часть продукта, а не отдельный канал продаж: подключили, проверили домен, прописали retry и забыли о нём до первого инцидента.