Холд и апрув ломают ROI чаще, чем сам креатив — если их не считать
Холд без мониторинга искажают воронку: по трекеру виден объём, а реальная выручка ещё не подтверждена. Если смотреть только на лиды, можно принять мусорный источник за рабочий и переоценить EPC.
Что проверять в связке:
— долю лидов в холде к общему объёму;
— процент апрува по каждому офферу, преленду и GEO;
— лаг между отправкой лида и подтверждением;
— расхождение между трекером и кабинетом партнёрки.
Чистота апрува важнее среднего процента. Лид может апрувиться, но с задержкой, частичными отказами или срезом по сегменту. Тестируйте гипотезу через A/B-тесты: одинаковый креатив, разные источники, и сравнивайте не CR в отправку, а итоговый approved profit. Цифры в трекере — ваш единственный источник правды.
Если холд растёт, а апрув плавает, режьте не объём, а источник разреза: креатив, плейсмент, GEO, время суток. В нутре нет магии, есть только оптимизация связки.
Фиксируйте холд и апрув отдельно от клика и лида, иначе ROI будет считаться на неполных данных.
Нутра: лаборатория
@nutra_arbitrage_lab_arb
Холд и апрув ломают ROI чаще, чем сам креатив — если их не считать
Этот пост опубликован в Telegram-канале Нутра: лаборатория. Подписаться можно по ссылке: @nutra_arbitrage_lab_arb.