Один из самых дорогих провалов в CPA у меня случился не на заливе, а на выборе оффера.

Один из самых дорогих провалов в CPA у меня случился не на заливе, а на выборе оффера.

Взяли “горячую” связку: высокий payout, хороший креатив, свежий лендинг. На бумаге всё выглядело идеально. Но не учли главное — вертикаль жила на агрессивном бродкасте, а источник трафика был холодный и осторожный. В итоге лиды шли, клики были, а подтверждение — почти ноль 📉

Тогда и стало понятно: в CPA оффер нельзя оценивать только по цифре выплаты. Смотрят на три вещи:
1. соответствие вертикали источнику;
2. реальную воронку, а не обещания;
3. поведение аудитории по ГЕО и плейсментам.

Хороший оффер — это не тот, где payout выше. А тот, где математика сходится от клика до апрува. И чем раньше это проверить, тем дешевле будет урок.