Один из самых показательных кейсов у нас был на стыке вертикали и оффера. Трафик был «тёплый», связка выглядел

Один из самых показательных кейсов у нас был на стыке вертикали и оффера. Трафик был «тёплый», связка выглядела логично, креативы проходили модерацию, но конверт упирался в потолок. На первый взгляд казалось, что проблема в источнике. На деле — в самом оффере: слабая география, слишком узкий payout-окно и перегретая аудитория внутри капы.

Мы не стали лить больше, а пересобрали математику. Заменили оффер на соседний по вертикали, но с более широкой приемкой, пересобрали преленд под другой pain point и убрали лишний шаг из воронки. Итог оказался простым: трафик тот же, CPL ниже, а EPC вырос почти на треть 📈

Вывод, который я для себя закрепил: в CPA-работе часто выигрывает не тот, кто лучше «жмет» трафик, а тот, кто быстрее находит правильную пару «вертикаль + оффер». Иногда один смененный оффер дает больше, чем неделя оптимизации креативов.