Скрытый вывод: у ChatGPT, Gemini и DeepSeek «источники» устроены по-разному, а не как один общий список ссылок

Скрытый вывод: у ChatGPT, Gemini и DeepSeek «источники» устроены по-разному, а не как один общий список ссылок.

Разобрали сетевой обмен веб-версий и прогнали одинаковые запросы 10 раз. Что увидели:
— у каждой системы свой формат ответа и свои поля для цитат;
— интерфейс не «ищет» ссылки сам, а вытаскивает данные из серверного ответа;
— набор реально цитируемых страниц меняется от запроса к запросу.

Практический смысл простой: одинаковый блок «sources» не значит одинаковую механику. Для контроля видимости бренда в нейроответах надо смотреть не только на выдачу, но и на то, какие URL система вообще подхватывает в цитаты.

И да, это исследование делали те, кто строит RankCaster AI. Конфликт интересов закрыли заранее: свой домен из таблиц выкинули. 🔍