Миграцию с SharePoint часто продают как аккуратный переход: было старое, стало новое. На практике я чаще вижу не «до/после», а очень нервное «и то, и другое сразу».
Старый портал ещё живёт, новый уже в проде, люди ходят туда-сюда, а данные могут поменяться в любой из систем. И вот тут начинается самое весёлое: не интерфейс, не права доступа, а синхронизация, дубли, конфликт версий и вопросы в духе «а почему у нас в одном месте так, а в другом иначе?» 🙃
Самая неприятная часть таких проектов — не сам переезд, а длинный промежуток, когда обе системы вынужденно работают параллельно. Именно в этот момент особенно важно заранее договориться:
— где источник истины;
— как и с какой частотой синхронизируются данные;
— кто отвечает за расхождения;
— что делаем, если пользователь успел изменить запись в обоих местах.
То есть риск обычно не в миграции как таковой, а в иллюзии, что у неё есть чёткая точка переключения. Часто её нет. Есть только период, когда нужно удержать две реальности одновременно. И это уже не про IT-аккуратность, а про дисциплину процесса.
Медиа Поле
@MediaFieldPro
Миграцию с SharePoint часто продают как аккуратный переход: было старое, стало новое. На практике я чаще вижу
Этот пост опубликован в Telegram-канале Медиа Поле. Подписаться можно по ссылке: @MediaFieldPro.