В CPA-вертикалях почти всегда выбирают между двумя логиками: брать широкий оффер с большим объёмом трафика или узкий, но более «тёплый» продукт с высокой конверсией.
Широкие офферы хороши, когда нужно быстро тестировать связки и масштабировать объём. Но там чаще ниже качество лида, выше конкуренция и сильнее просадка по выплате на дистанции.
Узкие офферы работают иначе: аудитория уже более мотивирована, лидов меньше, зато меньше мусора в воронке и проще удержать экономику. 📊
Практика такая: если цель — быстро понять, «живая» ли связка, стартуйте с широкого оффера. Если задача — выжать стабильный ROI, лучше заходить в более точечный продукт и добирать качество креативом, прелендом и фильтрацией трафика.
Сильные арбитражники не спорят, какой подход лучше. Они держат оба и включают тот, который выгоднее под конкретный источник и объём.
Страховые Лиды
@insurance_leads_cpa_n1k
В CPA-вертикалях почти всегда выбирают между двумя логиками: брать широкий оффер с большим объёмом трафика или
Этот пост опубликован в Telegram-канале Страховые Лиды. Подписаться можно по ссылке: @insurance_leads_cpa_n1k.