Почему в iGaming сливают бюджет не на крео, а на плохую структуру оффера
Что бросилось в глаза за неделю: у сильных команд почти всегда одинаковая логика упаковки. Не «яркий бонус», а внятный путь игрока: вход → первый депозит → второй шаг → удержание. Если этот путь рвётся на любом этапе, CPA может выглядеть прилично, а LTV — пустым.
Проверьте 4 вещи: — понятен ли гео-локальный вход без лишних кликов; — не перегружен ли лендинг лишними обещаниями; — совпадает ли язык креатива, ленда и саппорта; — есть ли отдельная ветка под мобильный трафик. В iGaming мелкая несостыковка часто бьёт сильнее, чем слабый CTR.
Ещё одна типовая ошибка — пытаться чинить воронку бонусом. Бонус ускоряет регистрацию, но не лечит плохую мотивацию, слабый UX и нестыковку по платежам. Если игроку неудобно пройти регистрацию или внести депозит, скидка просто удешевляет проблему.
Сначала собирайте путь без трения, потом уже тестируйте стимулы: в iGaming выигрывает не самый громкий оффер, а самый ровный маршрут до депозита.
Poker Affiliate Rooms — PokerStars, GGPoker
@poker_affiliate_rooms
Почему в iGaming сливают бюджет не на крео, а на плохую структуру оффера
Этот пост опубликован в Telegram-канале Poker Affiliate Rooms — PokerStars, GGPoker. Подписаться можно по ссылке: @poker_affiliate_rooms.