Один из самых показательных кейсов по платному трафику у нас был на связке с Facebook Ads, где сначала всё шло «в плюс на бумаге», а потом быстро выяснилось, что креативы выгорают быстрее, чем успевает отрабатывать масштабирование.
Ошибка была не в источнике, а в подходе: мы слишком рано начали лить объём, не дождавшись стабильной статистики по аудиториям и связкам. В итоге CPM рос, CTR проседал, а стоимость лида ползла вверх.
Что сработало в итоге:
— сузили тест до 3 гипотез вместо 10+
— разделили кампании по стадиям прогрева
— оставили только креативы, которые держали конверсию 3–4 дня подряд
— подключили ручную чистку по плейсментам
Вывод простой: платный трафик любит не «быстрые заливы», а дисциплину в тестах. Часто прибыль утекает не из-за плохого источника, а из-за желания масштабироваться раньше времени 📉
ФБ Арбитраж | Кейсы
@fb_arbitrage_cases_n1k
Один из самых показательных кейсов по платному трафику у нас был на связке с Facebook Ads, где сначала всё шло
Этот пост опубликован в Telegram-канале ФБ Арбитраж | Кейсы. Подписаться можно по ссылке: @fb_arbitrage_cases_n1k.