Стандарты качества в веб-агентстве: без них проекты разваливаются на мелочах
Если у команды нет единых стандартов, каждый делает «нормально» по-своему: дизайнер сдаёт красиво, но неудобно; верстальщик закрывает задачу, но ломает логику; менеджер принимает работу по ощущениям. В итоге качество не падает резко — оно расползается по процессу.
Хороший стандарт отвечает на 4 вопроса:
— что считаем готовым;
— как проверяем результат;
— кто принимает;
— что считается ошибкой, а что допустимым отклонением.
Стандарты должны жить не в голове у руководителя, а в коротких чек-листах: для макетов, текстов, верстки, запусков, коммуникации с клиентом. Один документ на 2 страницы лучше, чем 20 страниц «регламента», который никто не открывает.
Важный признак зрелого агентства: качество проверяют не в конце, а на каждом этапе. Тогда исправление ошибки стоит дешево, а не превращается в срочную переделку перед сдачей. И ещё: стандарт должен быть измеримым. Не «сделать аккуратно», а «нет съехавших блоков, все ссылки работают, текст согласован, задачи закрыты».
Если хотите меньше переделок и меньше споров с клиентом, начните не с контроля людей, а с формулировки критериев. Там, где есть ясный стандарт, качество становится управляемым.
Управление веб-агентством
@team_agency_management_ww
Стандарты качества в веб-агентстве: без них проекты разваливаются на мелочах
Этот пост опубликован в Telegram-канале Управление веб-агентством. Подписаться можно по ссылке: @team_agency_management_ww.