APAC — это не один регион, а пять разных аукционов с разной логикой

APAC — это не один регион, а пять разных аукционов с разной логикой

India, Vietnam, Indonesia, Philippines и Thailand часто кладут в одну папку, но связка CPI/CR/IPM там живёт по своим правилам. Ошибка начинается уже на этапе планирования: один и тот же креатив, one-pager и bidding-модель редко дают одинаковый результат везде.

Что проверять перед масштабированием:
— язык и локальный контекст в крео, а не просто перевод;
— формат трафика: in-app, UAC, Meta, TikTok, regional ad-networks;
— платёжный путь и длину флоу: лишний шаг в checkout режет CR сильнее, чем в бурже;
— окно атрибуции и постбэки: в APAC задержки и перераспределение конверсий встречаются чаще, чем кажется.

Отдельно смотрите на дешёвый трафик: низкий CPI в регионе ещё не означает нормальный eCPA. В Индонезии и Филиппинах нередко выигрывает не тот, кто жмёт по самому дешёвому инвенту, а тот, кто быстрее ловит связку крео + лендинг + оффер под конкретный сегмент.

Если нужен рабочий подход, соберите не «APAC-кампанию», а 3–5 локальных тестов с разными гипотезами по языку, плейсментам и глубине флоу. APAC любит точность: чем меньше общих решений, тем стабильнее масштаб.