В платных источниках трафика часто сравнивают два подхода: заливать в ширину или выжимать максимум из одного канала.
Первый путь — быстрый тест гипотез. Берёте несколько сеток, креативов, гео и офферов, ловите ранние сигналы, где есть CTR и конверт. Плюс — скорость и шанс быстро найти рабочую связку. Минус — бюджет распыляется, а статистика по каждому направлению долго не набирается.
Второй путь — глубокая работа с одним источником. Здесь важны прогрев, сегментация, частота, антибан и оптимизация по каждому этапу воронки. Такой подход обычно медленнее на старте, зато даёт более предсказуемую экономику и проще масштабируется 📈
По сути, выбор между скоростью и управляемостью. Если нужен поиск — лучше ширина. Если уже есть базовая связка и задача в прибыли — выигрывает глубина. Самые сильные команды, как правило, совмещают оба режима: сначала находят, потом дожимают.
Поисковый Арбитраж
@search_arbitrage_ru_n1k
В платных источниках трафика часто сравнивают два подхода: заливать в ширину или выжимать максимум из одного к
Этот пост опубликован в Telegram-канале Поисковый Арбитраж. Подписаться можно по ссылке: @search_arbitrage_ru_n1k.