Singular ломается не в атрибуции, а в настройке событий и дедупликации
Из практики: большинство ошибок в MMP появляются не в «магии модели», а в базе. Если событие названо криво, не совпадает по параметрам между SDK и server-to-server, или прилетает дважды из разных контуров, дальше любая отчётность становится шумной.
Проверьте три слоя:
— одинаковые названия событий в приложении, backend и BI;
— одна логика для revenue, trial, registration и re-attribution;
— дедупликация по event_id, а не по надежде на «авось не повторится». 🔧
Отдельно смотрите окна атрибуции и правила перекрытия источников. Если они настроены без единой схемы, один и тот же user journey начнёт жить в разных каналах. Для команды это выглядит как «потеряли ROAS», хотя на деле потеряли согласованность между источниками данных.
Ещё одна типовая ошибка — слепо доверять только dashboard. Экспортируйте сырые события, сверяйте postback, проверяйте, где именно меняется источник правды: в SDK, в MMP или в продуктовой аналитике.
Если в Singular нет единого словаря событий и правил дедупа, сначала чините схему данных, а уже потом спорьте о качестве трафика.
Mobile Attribution News
@mobile_attribution_news
Singular ломается не в атрибуции, а в настройке событий и дедупликации
Этот пост опубликован в Telegram-канале Mobile Attribution News. Подписаться можно по ссылке: @mobile_attribution_news.