Замечаем тренд, который все чаще всплывает у команд с нормальной воронкой и «вроде бы настроенной» аналитикой:

Замечаем тренд, который все чаще всплывает у команд с нормальной воронкой и «вроде бы настроенной» аналитикой: данных становится больше, а ясности — меньше.

Причина обычно не в трекинге как таковом, а в том, что события собирают «на всякий случай». В итоге в отчетах растет шум: десятки микрособытий, дубли, разные названия одного и того же действия, а ключевой путь пользователя теряется. 📉

Что работает лучше:
— оставить 5–7 действительно управляемых событий;
— связать их с решениями, а не с любопытством;
— проверять не объем, а стабильность и интерпретируемость данных;
— раз в месяц чистить словарь событий.

Парадокс в том, что сильная аналитика сейчас — это не больше трекинга, а меньше хаоса. Чем проще схема, тем быстрее команда начинает ей доверять и реально на нее опираться.