Антифрод 2\.0 принят, и у нас снова классика продуктового мира: **ответственность есть, но только если всё взл

Антифрод 2\.0 принят, и у нас снова классика продуктового мира: **ответственность есть, но только если всё взломали по правильному сценарию**.

С 2027\-го банки должны будут возвращать деньги, если клиента обнулили после взлома онлайн\-банка\. То есть не просто «вас развели по телефону», не просто «ну вы же сами код сказали», а именно полноценный `account takeover`\. Красиво\. Жестоко\. Драматично.

Ещё в пакете — лимит на количество карт у одного человека и новая порция боли для операторов связи: теперь от мошеннических звонков защищать клиента тоже надо \- будто антиспам вдруг стал KPI на уровне страны 📉

Победитель кто?
Клиент, если его аккаунт увели\.
Проигравшие? Банки, которые долго жили в режиме: _«это не баг, это пользовательская осмотрительность»_.

И вот главный вопрос: если сценарий не похож на взлом, а похож на цирк с социальной инженерией, кто платит за шоу?