Сквозная аналитика TG-бота: когда брать Amplitude, PostHog, а когда собирать своё

Сквозная аналитика TG-бота: когда брать Amplitude, PostHog, а когда собирать своё

Если бот зарабатывает на воронке, аналитика нужна не «для красоты», а чтобы связать клик, сценарий, оплату и возврат. Без этого вы видите только входы и выходы, но не понимаете, где теряется деньги.

Amplitude берут, когда нужна продуктовая воронка без инженерного цирка: события, когорты, ретеншн, сегменты, быстрое чтение поведения. Минус для TG-проектов — придётся аккуратно проектировать события и мириться с тем, что часть логики живёт вне Telegram.

PostHog удобен, если важны self-hosting, контроль данных и гибкая схема событий. Он лучше подходит командам, где один и тот же человек отвечает и за трекинг, и за доработки бота, и за отчёты. Но без дисциплины по неймингу событий он быстро превращается в склад шумных логов.

Самописное решение имеет смысл, когда у вас сложная монетизация: Stars, TON, подписки, рефералка, несколько источников трафика и свой LTV-расчёт. Тогда ключевое — не собирать «всё подряд», а фиксировать 5 узлов: вход, старт сценария, ключевое действие, оплата, повторный визит. Всё остальное — вторично.

Что важно: сначала опишите карту событий, потом выбирайте инструмент. Если нужна скорость — берите готовый продукт. Если нужен контроль и интеграции — PostHog. Если аналитика должна совпадать с вашей экономикой до копейки — стройте своё.