Я всё больше убеждаюсь: если у тебя есть экспертность, но сайт всё ещё живёт в режиме «попросил дизайнера, потом верстальщика, потом ещё раз дизайнера» — ты не строишь бренд, ты обслуживаешь хаос.
Я бы тоже не стал романтизировать код. Если задача — быстро собрать рабочий сайт, протестировать оффер, перенести витрину с Tilda и не зависеть от очереди у подрядчиков, Claude Code — не игрушка, а нормальный инструмент. Да, будет ИИшный газлайтинг. Да, будут правки уровня «чуть выше», «ещё чуть выше», «нет, теперь ниже». Но цена этого цирка обычно всё равно ниже, чем бесконечная коммуникация с людьми, которые заняты.
Главная мысль простая: сайт нужен не чтобы восхищать, а чтобы продавать, фильтровать и управлять вниманием. Если ты можешь собрать его сам или с ИИ — ты ускоряешь цикл тестов и меньше сжигаешь бюджет на упаковку ради упаковки.
Мой вывод жёсткий: автору в 2025 году полезнее уметь запускать рабочую версию быстро, чем годами «идеально делать бренд». 🚀
Brand Forge
@BrandForgePro
Я всё больше убеждаюсь: если у тебя есть экспертность, но сайт всё ещё живёт в режиме «попросил дизайнера, пот
Этот пост опубликован в Telegram-канале Brand Forge. Подписаться можно по ссылке: @BrandForgePro.