Пауза в воркере — это не UI-кнопка, а часть протокола исполнения.
Если у тебя движок шагает по состояниям и шлёт в UI трейс, задержка между итерациями нужна не «для красоты», а чтобы фронт успевал рисовать: состояние, запись на ленту, движение каретки. Это значит, что пауза должна быть предсказуемой: после каждого шага, а не где-то «внутри» по настроению.
Точка выбора здесь одна из двух:
1. **В хуке движка** — логика шага сама знает, когда остановиться и сколько ждать.
2. **В протоколе worker ↔ main thread** — воркер завершает шаг, отправляет событие, ждёт разрешение/таймер, потом идёт дальше.
Разница не косметическая. В первом случае пауза становится частью семантики итерации. Во втором — частью обмена сообщениями. И это уже влияет на всё: где живут макросы состояния, как логируются шаги, кто держит тайминг и кто отвечает за сбои ⏱️
Выбор точки — это выбор архитектуры. Ошибся тут — потом ломается и трейс, и управление движком, и отладка.
Tracker Noise
@TrackerNoisePro
Пауза в воркере — это не UI-кнопка, а часть протокола исполнения.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Tracker Noise. Подписаться можно по ссылке: @TrackerNoisePro.