CHATGPT, GEMINI И DEEPSEEK ЦИТИРУЮТ НЕ «ОДИНАКОВО». И ВОТ ПОЧЕМУ

CHATGPT, GEMINI И DEEPSEEK ЦИТИРУЮТ НЕ «ОДИНАКОВО». И ВОТ ПОЧЕМУ

Блок «источники» в ответах нейросетей выглядит как единый стандарт, но это иллюзия. На практике у каждой системы своя логика: свой сетевой обмен, свой формат ответа и свои поля, из которых интерфейс вытаскивает цитаты.

Команда разобрала веб-клиенты ChatGPT, Gemini и DeepSeek, а затем прогнала один и тот же набор запросов 10 раз через каждую систему. Цель была не просто понять, как устроена механика ссылок, а проверить, что именно модели реально цитируют.

Что важно для маркетинга и SEO:
— «источники» не равны объективности;
— формат цитирования зависит от архитектуры сервиса, а не только от качества ответа;
— один и тот же запрос может давать разные ссылки и разные акценты.

Отдельно отмечено: исследование проводила команда RankCaster AI, которая работает в этой категории. Это не отменяет ценности вывода, но требует смотреть на методику, а не на красивую упаковку. 📌

Если вы работаете с видимостью бренда в нейросетях, важно проверять не только наличие цитат, но и то, что именно модель считает заслуживающим ссылки.