Кейс по Conventional Commits.

Кейс по Conventional Commits.

Контекст: в проектах это часто ставят как «стандарт дисциплины». На бумаге красиво: фиксированный формат, автогенерация changelog, порядок в репо. На деле команда быстро начинает играть не в качество, а в теги типа `feat`, `fix`, `chore`.

Действие: вместо того чтобы тратить время на реально важное — что сломали, что ускорили, где риск, где откат — люди начинают дрочить на оформление коммита. В итоге коммит становится не инструментом, а отчетностью ради отчетности. 📉

Результат: шум растет, пользы меньше. Для продакта, байера или аналитика ценность не в том, чтобы коммит был «правильный», а в том, чтобы по истории было видно: что поменяли, зачем, какой эффект, где откатить, если пошло в минус.

Нормальный процесс — это не красивый шаблон, а читаемая история решений. Если стандарт помогает скорости и разбору инцидентов — ок. Если начинает жрать время и внимание команды — режем без жалости.