Один из самых показательных кейсов у меня был на связке с платным трафиком, где на старте я упирался не в креативы, а в источник. Бюджет лился, клики были, а конверсия не двигалась. Проблема оказалась банальной: я пытался масштабировать канал, который давал дешёвый, но слишком «холодный» поток.
После смены источника картинка поменялась почти сразу. Да, CPM вырос, но вместе с ним выросли и качество лида, и глубина прокраса по воронке. В таких историях важен не самый дешёвый трафик, а тот, который лучше совпадает с оффером и этапом прогрева. 💡
Вывод простой: платный источник нельзя оценивать только по цене клика. Смотрите на итоговую экономику — EPC, CR, удержание и возможность масштабирования. Иногда переплата за вход в итоге приносит больше прибыли, чем «дешёвый» объём без результата.
Clickunder Профи
@clickunder_profi_n1k
Один из самых показательных кейсов у меня был на связке с платным трафиком, где на старте я упирался не в креа
Этот пост опубликован в Telegram-канале Clickunder Профи. Подписаться можно по ссылке: @clickunder_profi_n1k.