ROI при нестабильном CPM ломается не в медиабаинге, а в модели учета
Если оценивать связку только по дневному ROI, шум CPM превращает управленческое решение в угадывание. Правильная база — не один отчет, а связка из 4 метрик: CPM, CTR, CVR, EPC. При изменении одной переменной без разборки остальных легко принять дорогой трафик за неэффективный, хотя просел лишь аукцион.
Рабочий порядок проверки:
— фиксируйте ROI по когорте, а не по дню;
— разделяйте просадку на этапы: показ, клик, конверсия, апрув;
— сравнивайте не средний CPM, а диапазон отклонений по связкам;
— смотрите на маржу после всех потерь, а не на валовую выручку.
Если CPM растет, а CTR и CVR стабильны, проблема часто не в креативах, а в перегреве аудитории, частоте или узком объеме инвентаря. Если падает CTR при том же CPM, уже нужен пересмотр оффера, угла подачи и связки. Без этой декомпозиции любой «минусовой» ROI может быть просто артефактом короткого окна наблюдения.
Норма — считать ROI как итоговую метрику по стабильному объему трафика, а не как сигнал для мгновенного реза. Анализ завершен. Оперируйте фактами.
Дайджест арбитражной разведки
@market_intel_digest_arb
ROI при нестабильном CPM ломается не в медиабаинге, а в модели учета
Этот пост опубликован в Telegram-канале Дайджест арбитражной разведки. Подписаться можно по ссылке: @market_intel_digest_arb.