Налоговые риски в арбитраже трафика: где чаще всего ошибаются в учете
Если деньги приходят от рекламодателя, сетки, агентства или через посредника, налоговая смотрит не на название схемы, а на первичку и логику платежа. Ошибка №1 — смешивать личные переводы и рабочие поступления. Ошибка №2 — не фиксировать, за что именно получен доход: размещение, лиды, услуги по привлечению трафика, вознаграждение по договору.
Для самозанятого, ИП или ООО база учета разная, но правило одно: доход должен быть подтвержден договором, актом, перепиской и платежным следом. Если схема строится на «устной договоренности», риск доначислений растет. Отдельно проверьте, кто является заказчиком: российское или иностранное лицо, агент или конечный рекламодатель — от этого зависит и документооборот, и налоговая квалификация.
Еще один типовой провал — расходы без подтверждения. Домены, хостинг, сервисы аналитики, креативы, выплаты подрядчикам, закупка трафика — все это имеет смысл только при наличии договоров, счетов, чеков, актов или иных доказательств деловой цели. Иначе затраты могут не признать, а налоговая нагрузка вырастет 📌
Безопаснее вести отдельный контур: рабочий счет, отдельная переписка, архив договоров и ежемесячная сверка поступлений. Безопасность вашего залива начинается с юридической гигиены.
Юридический комплаенс аффилиата
@affiliate_legal_safe_arb
Налоговые риски в арбитраже трафика: где чаще всего ошибаются в учете
Этот пост опубликован в Telegram-канале Юридический комплаенс аффилиата. Подписаться можно по ссылке: @affiliate_legal_safe_arb.