Самая частая ошибка в аналитике — считать, что если событие отправляется, значит оно уже корректно работает.

Самая частая ошибка в аналитике — считать, что если событие отправляется, значит оно уже корректно работает.

На практике это не так. Событие может прилетать без нужных параметров, дублироваться, уходить не в тот момент или ломать всю воронку из-за одной мелкой несостыковки в названиях. В итоге в дашборде красиво, а решения принимаются на мусорных данных.

Что проверять в первую очередь:
— совпадают ли названия событий и параметров во всех системах;
— нет ли дублей при повторной отправке;
— совпадает ли время фиксации с реальным действием пользователя;
— не теряются ли UTM, click_id и другие связки при редиректах.

Главный принцип простой: событие в отчёте — это ещё не доказательство, что трекинг работает.
Пока не сверили цепочку end-to-end, аналитика остаётся верой, а не инструментом. 📊