Один из самых полезных выводов по платному трафику я сделал не на старте, а после слива бюджета в «идеально выглядящий» источник. Кампания давала дешёвый клик, нормальный CTR и даже первые лиды, но по факту окупаемость просела почти в ноль. Причина оказалась простой: трафик был слишком широкий, а связка — слишком универсальная.
После этого начал смотреть не на цену клика, а на поведение пользователя дальше по воронке: скорость отклика, глубину вовлечения, повторные действия, качество лидов. И вот тут часто всплывает неожиданное — дорогой источник может давать лучший финальный ROI, чем «дешёвый и массовый».
Вывод для себя закрепил так: в платке выигрывает не тот, кто нашёл самый дешёвый трафик, а тот, кто быстрее отсекает мусор и умеет считать не вход, а результат. 📊
Поисковый Арбитраж
@search_arbitrage_ru_n1k
Один из самых полезных выводов по платному трафику я сделал не на старте, а после слива бюджета в «идеально вы
Этот пост опубликован в Telegram-канале Поисковый Арбитраж. Подписаться можно по ссылке: @search_arbitrage_ru_n1k.