Маркетологу часто приходится выбирать не между «правильно» и «неправильно», а между двумя рабочими подходами.
Первый — набор узких инструментов под каждую задачу: один сервис для аналитики, другой для рассылок, третий для визуала, четвёртый для автоматизации. Плюс очевиден: гибкость и точность. Минус — больше ручной сборки, выше риск потерять данные между системами.
Второй — единая платформа, где всё собрано в одном месте. Это быстрее на старте, проще обучать команду и легче видеть общую картину. Но за удобство часто платят ограничениями: меньше глубины, меньше кастомизации, иногда выше цена.
Хорошая рабочая логика простая: если у вас маленькая команда и важна скорость — берите платформу. Если процессы уже сложные и нужен контроль — собирайте стек из специализированных решений ⚙️
Главное не количество сервисов, а то, насколько быстро они превращают данные в решения.
Продуктивность Аффа
@productivity_aff_n1k
Маркетологу часто приходится выбирать не между «правильно» и «неправильно», а между двумя рабочими подходами.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Продуктивность Аффа. Подписаться можно по ссылке: @productivity_aff_n1k.