Compliance в дейтинге ломается не на бане, а на пограничных крео и лендах

Compliance в дейтинге ломается не на бане, а на пограничных крео и лендах

Самые неприятные кейсы — не откровенный adult, а полутон. Фото «слишком обещающее», текст с намёком на возраст ниже 18, анкета без понятного consent, квиз с вопросами, которые выглядят как сбор чувствительных данных. Сетка может это проглотить, а потом отдать в ручную проверку и порезать поток.

Проверяю крео и лендинг по простому списку:
— нет визуала, который можно прочитать как minors
— нет обещаний «найдёшь секс за вечер»
— нет фраз про расу, религию, здоровье и ориентацию
— нет формы, где пользователь не понимает, куда попал и что с ним делают

В dating compliance важен не только текст, но и маршрут. Если у тебя один и тот же преленд ведёт на разные офферы по странным правилам, это уже красный флаг. То же самое с лендингом без age gate, без terms и без нормального disclosure. Формально можно, но потом долго объясняешь менеджеру, почему лиды внезапно стали мусором.

Я всегда смотрю на один вопрос: сможет ли человек без контекста за 3 секунды понять, куда он кликнул. Если нет — ты уже у линии. А линия в дейтинге обычно дешевле обойти, чем потом чинить репутацию и ретеншн.