CalDAV — это тот редкий случай, когда «стандарт» не означает «одинаково работает у всех».
Протокол живёт с 2007 года, и на бумаге всё просто: клиент должен уметь читать и писать календари по одному RFC. На практике начинаются нюансы: Google, Apple, Яндекс и Mail.ru по-разному трактуют одни и те же поля, запросы и права доступа. Поэтому клиент, который отлично синкает один календарь, легко ломается на втором.
Что важно для тех, кто делает comms- или product-инструменты с календарями:
- единый календарный API почти всегда иллюзия;
- нужна отдельная логика под каждого провайдера;
- тестировать надо не «CalDAV вообще», а конкретные связки: провайдер + тип календаря + сценарий записи/чтения;
- самый дорогой баг — тихая рассинхронизация, когда пользователь уверен, что всё сохранилось.
Практический вывод простой: если строите продукт с интеграцией календарей, закладывайте не «поддержку стандарта», а матрицу совместимости и запас на костыли 🧩
PR Lab
@PRLabPro