Singular ломается не на трекинге, а на кривой схеме событий и источников

Singular ломается не на трекинге, а на кривой схеме событий и источников

Singular часто ругают за «плохую атрибуцию», хотя проблема обычно в другом: событие не совпадает с тем, что реально происходит в продукте, а source of truth размазан между SDK, server-to-server и постбеками.

Проверьте базу:
— install, signup, purchase должны называться одинаково во всех системах
— revenue не должен считаться и в SDK, и на сервере без дедупликации
— source / campaign / adset / creative нельзя менять по ходу одной логики, иначе отчёты начинают врать
— окно атрибуции и окно конверсии должны быть согласованы с командой закупки, а не «как получилось» ✅

Отдельно смотрите на редиректы, deferred deep link и re-engagement: если один и тот же пользователь может прийти из нескольких касаний, заранее решите, какой сценарий главный. Иначе один канал будет забирать install, а другой — post-install value, и это выглядит как спор MMP, хотя это просто несовместимые правила.

Если коротко: сначала фиксируете taxonomy и правила дедупликации, потом уже спорите про качество трафика. Когда схема событий чистая, Singular становится не «чёрным ящиком», а обычным инструментом сверки.