На собеседованиях по Go у джунов чаще всего валится не синтаксис, а понимание базовых паттернов: что происходи

На собеседованиях по Go у джунов чаще всего валится не синтаксис, а понимание базовых паттернов: что происходит с памятью, как работает `nil`, чем интерфейс отличается от пустого значения и где горят горутины.

Я бы смотрел на такие списки не как на «10 вопросов», а как на карту пробелов. Если кандидат уверенно отвечает на Go-типах, но спотыкается на `defer`, `panic/recover` и каналах — это обычно не случайность, а системный перекос в подготовке.

Из того, что повторяется из раза в раз:
— путают указатели и значения;
— знают `goroutine`, но не понимают синхронизацию;
— могут написать код, но не объяснить, почему он работает 🧩

Для найма это полезный маркер: хороший джун не обязан знать всё, но обязан видеть, где у него дыра в модели языка. И это как раз то, что интервьюер обычно считывает за первые 10 минут.