В Web3 сейчас хорошо виден разрыв между двумя подходами.
Первый — строить на максимальной децентрализации: свой кошелёк, открытые протоколы, минимум посредников. Это даёт контроль, прозрачность и устойчивость к цензуре. Но цена — сложность: выше порог входа, больше ответственности и больше ошибок на стороне пользователя.
Второй — идти через удобство: кастодиальные сервисы, гибридные решения, привычный UX. Пользователю проще начать, команде — быстрее расти. Но вместе с комфортом возвращаются риски: зависимость от платформы, ограничения доступа и меньше реального владения активами.
На практике рынок всё чаще выбирает не «или-или», а баланс. Побеждают проекты, которые умеют дать web2-удобство без потери web3-смысла. Именно здесь сейчас и идёт главная конкуренция. ⚖️
Telegram и Крипто
@n1k_telegram_crypto_ru
В Web3 сейчас хорошо виден разрыв между двумя подходами.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Telegram и Крипто. Подписаться можно по ссылке: @n1k_telegram_crypto_ru.