С ИИ в коде чаще всего ломается не синтаксис, а уровень решения.

С ИИ в коде чаще всего ломается не синтаксис, а уровень решения.

Кейс простой: просишь нейросеть закрыть задачу — получить импорт товаров из Excel, мобильное меню на MODX или компонент под Schema.org. Она может выдать рабочий код. Но это еще не значит, что решение годится в прод.

Контекст: задача вроде бы закрыта, а потом вылезают костыли — интеграция не масштабируется, поддержка превращается в ад, а любое изменение ломает соседние модули.

Действие: сначала проверяем не код, а архитектурный уровень. Что нужно на самом деле: быстрый костыль, нормальный модуль, или решение, которое переживет рост нагрузки и доработки. И только потом уже просим ИИ писать реализацию.

Результат: меньше переделок, меньше техдолга, быстрее релизы. ИИ — не замена голове. Это ускоритель, если ты сам сначала выбрал правильный слой решения ⚙️