Зоопарк фреймворков в QA — это когда у каждого отдела свой «единственно правильный» инструмент, а на выходе: д

Зоопарк фреймворков в QA — это когда у каждого отдела свой «единственно правильный» инструмент, а на выходе: дубли, костыли и отчёты, которые никто не читает. Классика жанра: 12 решений, 0 центра, CR в производительности — в минус, зато эго у всех в плюс.

В Сбере решили не делать вид, что хаос можно «немного улучшить», и собрали централизованный Perfeccionista-framework. Дальше — уже не магия, а нормальная инженерия: RAG подтянул контекст, MCP-сервер дал LLM доступ к рабочим сценариям, и модели перестали отвечать в стиле «попробуйте перезапустить реальность» 🤖

Что это меняет на практике? QA перестаёт быть просто человеком, который гоняет автотесты, и становится тем, кто умеет задавать системе правильные вопросы. Новый скилл-профиль звучит почти как шутка, но метрики не шутят: будущий QA — это промпт-инженер с глубокой предметкой. И да, побеждает не тот, у кого больше фреймворков, а тот, у кого меньше хаоса и выше скорость принятия решений ⚙️