Core Update бьёт не по «плохим сайтам», а по слабым страницам
После пересмотра ядра чаще проседает не весь проект, а набор конкретных URL. Обычно это страницы, где:
— обещание в сниппете не совпадает с контентом;
— материал собран «для индекса», а не для запроса;
— на странице слишком много шаблона и мало факта;
— коммерческие блоки мешают быстро закрыть интент.
Что делать до и после апдейта: пройтись по страницам с потерей трафика и сравнить их с теми, что удержались. Смотри не только на позиции, но и на тип запроса, глубину ответа, наличие сущностей, повторяющиеся блоки, внутренние ссылки. Если страница проигрывает по полезности — переписывай ядро текста, а не меняй только title и H1.
Отдельно проверь, не размазана ли тема по десяткам слабых URL. Для Google это часто выглядит как один и тот же ответ, размноженный разными шаблонами. Лучше собрать материал в одну сильную страницу и связать её с поддерживающими, чем держать кластер из посредственных дублей.
Если просадка не массовая, ищи не «штраф», а конкретную страницу с плохим совпадением интента.
Google Algo Watch — апдейты ядра и SERP
@google_algo_watch
Core Update бьёт не по «плохим сайтам», а по слабым страницам
Этот пост опубликован в Telegram-канале Google Algo Watch — апдейты ядра и SERP. Подписаться можно по ссылке: @google_algo_watch.