«Простой календарь для себя» — так обычно начинается любая история с CalDAV. А потом внезапно выясняется, что

«Простой календарь для себя» — так обычно начинается любая история с CalDAV. А потом внезапно выясняется, что стандарт есть, а единого поведения — нет.

Я слышал эту историю от тех, кто пытался собрать один клиент сразу под Google, Apple, Яндекс и Mail.ru: сначала всё выглядит как техническая задача, но очень быстро превращается в аудит чужих решений. У каждого провайдера — свои ограничения, свои расширения, свои “почти по RFC”, а местами и откровенно свой календарный мир. 📅

И вот здесь начинается самое интересное для брендов и продуктовых команд: чем больше экосистема, тем выше риск тихих поломок. Пользователь видит не протокол, а сбой синхронизации, пропавшую встречу или дублирование событий. А дальше уже репутация провайдера, поддержка и юридические вопросы — в одной очереди.

CalDAV — хороший пример того, как “стандарт” не гарантирует предсказуемость. Гарантирует только одно: если не мониторить расхождения, они рано или поздно станут инцидентом. 🔎