На собесах по Java в банках всё чаще проверяют не синтаксис, а привычку видеть риски в коде.
В одной и той же задаче кандидату дают контроллер на Spring и просят за 15–20 минут найти 8 багов. География уже не важна: ТБанк, Альфа, Совкомбанк, Иннотех, ASTON — паттерн повторяется.
Что здесь измеряют на самом деле:
— Junior обычно находит 4 ошибки: видит явные NPE, неправильные аннотации, кривую валидацию.
— Middle добирается до 7: замечает транзакции, работу с DTO, безопасность, лишнюю логику в контроллере.
— Senior находит 8+ и почти всегда отдельно говорит про архитектурный баг: не код «плохой», а сам подход к слою API уже ломает поддержку.
Смысл такой проверки простой: хороший разработчик не просто пишет код, он быстро видит, где система начнёт течь через неделю. И именно это банки хотят купить на собесе — не знание Spring, а зрелость мышления. 🧩
Team Retain Club
@TeamRetainPro
На собесах по Java в банках всё чаще проверяют не синтаксис, а привычку видеть риски в коде.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Team Retain Club. Подписаться можно по ссылке: @TeamRetainPro.