Длинные creative в push: как тестировать, чтобы не слить бюджет в пустоту
В push длинный creative часто выигрывает не креативностью, а тем, что отрабатывает больше возражений до клика. Но если тестировать его как обычный короткий пуш, результат будет шумом: один заголовок даст CTR, второй — дешёвый клик, третий — мусорный конверт.
Проверяю длинный текст по 4 точкам:
• первый экран — видно ли оффер без догадок;
• середина — есть ли конкретика, а не вода;
• конец — есть ли причина дочитать;
• CTA — один и тот же смысл, без распыления.
Если в креативе два разных оффера, вы не тестируете длину, вы тестируете путаницу.
Для сравнения делаю сплит не только по тексту, но и по аудитории: отдельно новые подписчики, отдельно re-activation, отдельно whitelist. На холодном трафике длинный creative часто проседает по CTR, но даёт более ровный CR на постклике. На тёплом — наоборот, короткий заголовок иногда выигрывает за счёт скорости.
Ещё одна ошибка — резать текст по длине, а не по смысловым блокам. Лучше убрать один слабый аргумент, чем сделать креатив похожим на обрезанный лендинг. В пуше дочитывание работает только тогда, когда каждый блок ведёт к следующему без скачка логики.
Смысл теста простой: сравнивайте длину через структуру, а не через количество символов. Тогда станет видно, где текст реально греет клик, а где просто растягивает окно уведомления.
Push Buyer Radar — push-трафик глазами байера
@push_buyer_radar
Длинные creative в push: как тестировать, чтобы не слить бюджет в пустоту
Этот пост опубликован в Telegram-канале Push Buyer Radar — push-трафик глазами байера. Подписаться можно по ссылке: @push_buyer_radar.