7 признаков, что ребрендинг уже трещит: от него ждут обновления, а он приносит путаницу
Новый бренд часто проваливается не из-за «плохого вкуса», а из-за разрыва между обещанием и реальностью. Команда хочет выглядеть современнее, но забывает ответить на три вопроса: что изменилось, для кого и зачем это нужно.
Красные флаги:
— старое название убрали, а новое не объяснили;
— логотип стал «чище», но в малом размере распался;
— tone of voice сменили на «дорогой и уверенный», а тексты стали безжизненными;
— система носителей не собрана, и каждый канал живёт по своим правилам;
— внутри команды до сих пор используют старую версию, потому что новая неудобна.
Самый частый провал — когда редизайн делают для презентации, а не для жизни. На слайдах всё выглядит свежо, но в интерфейсе, на упаковке, в партнёрских материалах и в соцсетях бренд начинает спорить сам с собой. В итоге люди видят не обновление, а потерю узнаваемости.
Проверка простая: если после ребрендинга нужно долго объяснять, куда делась прежняя сила бренда, значит, что-то пошло не так. Хороший ребрендинг не просит верить на слово — он работает без экскурсовода.
Rebranding Cases — кейсы и провалы
@rebranding_cases_aff
7 признаков, что ребрендинг уже трещит: от него ждут обновления, а он приносит путаницу
Этот пост опубликован в Telegram-канале Rebranding Cases — кейсы и провалы. Подписаться можно по ссылке: @rebranding_cases_aff.