CRO-наблюдение: опросы про дизайн экспериментов как карта трения
Что мы видим: автор GoodUI за последние два года провёл больше 40 LinkedIn-опросов на темы experiment design. Аудитория ответов смешанная: in-house experimentation teams, platform builders, agency practitioners.
Почему это может быть полезно: такая выборка не даёт готовых правил для лендинга или креатива, но хорошо подсвечивает, где у практиков расходятся подходы. Для CRO это важнее “лучших практик”: спорные зоны обычно и есть места, где тест легко сломать методологически.
Отдельный сигнал: в статье всплывает тема unequal allocation в A/B-тестах. Ron Kohavi предупредил автора про tradeoffs и challenges и указал на section 7 в “A/B Testing Intuition Busters”. Valerii Babushkin и Craig Sexauer также указали на материал про неравное распределение control и variation.
Где применимо: лендинги, преленды, checkout-флоу, креативные тесты — везде, где хочется “ускорить” эксперимент, но можно незаметно добавить перекос в дизайн теста.
Креативный цех
@ugc_signal
CRO-наблюдение: опросы про дизайн экспериментов как карта трения
Источники:
Этот пост опубликован в Telegram-канале Креативный цех. Подписаться можно по ссылке: @ugc_signal.