Эксперименты и A/B-тесты

Меньше «идеальных» тестов, больше живых проверок

Меньше «идеальных» тестов, больше живых проверок

За последний месяц всё чаще вижу один и тот же паттерн: команды начинают не с большой гипотезы, а с короткой проверки на 1–2 экрана, один сегмент или один канал. Вместо долгой подготовки — быстрый запуск, минимальный набор метрик, потом уже расширение, если сигнал подтверждается.

Особенно заметно это в B2B и performance-воронках, где классические MQL/SQL-связки уже не дают прежней уверенности. Встречаются тесты не только креативов и посадочных, но и формулировок оффера, порядка блоков, длины формы, сценариев передачи лида в RevOps-цепочке. Параллельно растёт интерес к server-side, MMM и incrementality-оценке — даже в командах, где раньше хватало last-click.

У вас тоже стало больше таких коротких экспериментальных циклов?

— @ExperimentationRoom

Глубже разбирают этот метод в @CreativeTestingRu
Этот пост опубликован в Telegram-канале Эксперименты и A/B-тесты. Подписаться можно по ссылке: @ExperimentationRoom.
tech

Свежие посты в категории «Tech Infrastructure»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.